..::MENU UTAMA::.. |
Dewan Redaksi |
Submit Artikel |
Tim Editorial |
Mitra Bestari |
Tim Reviewer |
Ruang Lingkup |
Proses Review |
Etika Publikasi |
Biaya Publikasi |
Panduan Penulis |
Kebijakan Plagiat |
Hak Cipta dan Lisensi |
..::INFORMASI::.. |
Pembaca |
Penulis |
Pustakawan |
..::TOOLS::.. |
DOWNLOAD TEMPLATE |
Etika Publikasi
Jurnal Abdimas Bukit Barisan (JABB) merupakan jurnal peer-review yang diterbitkan
Pusat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Akper Kesdam I/BB Binjai. Pernyataan
ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan memposting artikel
di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peer-review,
dan penerbit. Pernyataan ini berdasarkan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.
Pedoman Etika Publikasi Jurnal
Publikasi artikel di Jurnal Abdimas Bukit Barisan (JABB) yang direview sejawat merupakan landasan
penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Hal ini merupakan
cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang
ditinjau sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk
menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam
tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat.
Unit Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Akper Kesdam I/BB Binjai sebagai penerbit
Jurnal Abdimas Bukit Barisan (JABB) menjalankan tugas perwalian seluruh tahapan penerbitan
dengan sangat serius, dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya.
Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, pencetakan ulang, atau pendapatan komersial
tambahan tidak berdampak atau berpengaruh terhadap keputusan editorial.
Selain itu Pusat Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat
Akper Kesdam I/BB Binjai, dan Dewan Redaksi akan membantu komunikasi dengan
jurnal dan penerbit lain apabila bermanfaat dan diperlukan.
Keputusan publikasi
Editor Jurnal Abdimas Bukit Barisan (JABB) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel
mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus dipublikasikan. Validasi karya yang
dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan
tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh
persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan
plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil
keputusan ini.
Permainan adil
Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa
memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan,
atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang
naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, pengulas, calon pengulas,
penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh
digunakan dalam penelitian editor tanpa izin tertulis dari penulis.
Tugas Reviewer
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial.Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat
keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu
penulis dalam memperbaiki makalah.
Kecepatan
Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang
dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin
dilakukan harus memberi tahu editor dan meminta izin dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia.
Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali
atas izin editor.
Standar Objektivitas
Peninjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas.
Wasit harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas disertai argumen yang mendukung.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis.
Pernyataan apa pun yang melaporkan observasi, derivasi, atau argumen harus disertai dengan
kutipan yang sesuai. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan
substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain
yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga
kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh
mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan
atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga
mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.
Tugas Penulis
Standar pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat mengenai pekerjaan yang
dilakukan serta diskusi obyektif mengenai signifikansinya. Data yang mendasari harus
disajikan secara akurat dalam makalah. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang
cukup sehingga memungkinkan orang lain untuk mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu
atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan Retensi Data
Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan
editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik terhadap data tersebut (konsisten
dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan dalam hal
apa pun harus bersiaplah untuk menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah
publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis seluruh tindakan asli dan jika
penulis telah menggunakan karya, atau kata-kata orang lain, maka penulis telah mengutip atau
mengutip dengan tepat.
Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan
Secara umum, seorang penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menjelaskan penelitian
yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan makalah
yang sama secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak
etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang pantas atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip
publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.
Penulisan Makalah
Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap
konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua pihak
yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis.
Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek
penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden
harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak
pantas dicantumkan dalam makalah dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui
versi final artikel serta menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam
karyanya yang diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal
atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah
tersebut.